REGRAS DO SILOGISMO - PROPOSIÇÕES
b) Regras relativas às proposições
5ª - Nada se pode concluir a partir de duas premissas negativas. Se dois termos que devem ser relacionados pelo termo médio não têm qualquer relação de conveniência, não podemos concluir nada.
Ex.: Toda a montanha não se locomove;
ora, os edifícios não são montanhas;
logo, (os edifícios locomovem-se)?
Este raciocínio viola a 5ª regra, por conseqüência, este silogismo é incorreto.
6ª De duas premissa afirmativas não se pode tirar uma conclusão negativa. Um silogismo que concluísse negativamente a partir de premissas afirmativas seria uma contradição, uma vez que a conclusão seria o oposto das premissas.
Ex.: todos os seres vivos são mortais;
ora, o lagarto é ser vivo;
então, (o lagarto não é mortal)?
Este raciocínio viola a 6ª regra, por conseqüência, este silogismo é incorreto.
7ª De duas premissas particulares nada se pode concluir. Uma das premissas deve ser universal para que o termo médio possa efetivamente unir os outros extremos.
Ex.: alguns homens são filósofos;
contudo, alguns filósofos são moçambicanos;
portanto, ???
Este raciocínio viola a 7ª regra, por conseqüência, este silogismo é incorreto.
Obs: Esta regra é correlativa à 4ª regra respeitante aos termos.
8ª A conclusão deve seguir sempre a parte mais fraca. A parte fraca refere-se às proposições particulares em relação às universais; e negativas em relação às afirmativas. Assim, se uma das premissas é particular, a conclusão será particular; se uma das premissas for negativa, a conclusão será negativa.
Ex.: Toda a cobra é um réptil;
ora, alguns animais são cobras;
então, (todos os animais são répteis)?
Este raciocínio viola a 8ª regra, por conseqüência, este silogismo é incorreto.